Les Blogs ont des frontières comme les autres? Sociologie de Comptoir
Je m'interroge (vous interroge aussi), sur ma propre consommation des blogs, et sur la consommation des blogs en général. je me rends compte que je lis l'information sur les blogs selon un prisme, qui est défini par ce que je suis / qui je suis.
En prenant du recul (en essayant), la majeur parti des blogs que je lis / vous lisez n'a-t-elle pas un point commun? Je lis ce que je suis, en ligne comme ailleurs. finalement ca rejoint les autres préceptes du « je consomme ce que je suis » ou « je fréquente ceux qui me ressemblent (quelque part) ».
Donc il y aurait une frontière psychologique en plus, et qui n'aurait rien a voir, avec la fracture numérique. Le blog a un rôle dans l'intégration sociale, puisqu'ils nous permet de communiquer avec des gens, de rencontrer, de se sentir appartenir. En revanche, il ne casserait pas les cloisonnements.
Il n'y a pas trop de « je vais chez mon voisin de blog car c'est mon voisin » comme il y a par exemple ici en Chine une agrégation de gens différents qui se rencontrent, interagissent et s'intègrent les uns les autres car ils sont Français. Il n'y aurait pas d'effet blog, comme il y a un effet expat, un effet armée (bon intégrateur social parait-il) et un effet école/entreprise. Oui, je sais, là aussi on peut faire mieux, certes il y a des fractures, mais elles sont moins apparentes, et leurs principes tend à les gommer.
Mais là où je vois l'effet du renforcement de l'isolation des groupes sociaux, je vois aussi pourquoi les blogs ont du succès. En effet, ils agissent comme un filtre, un prisme qui va me délivrer l'information que JE trouve pertinente. On choisit ses blogs selon ses goûts, on choisit donc l'information selon ses goûts. Il y a par conséquent une forte adhésion à ce qu'on peut lire avec cette impression de se reconnaître dans les écrits des autres. De même qu'on peut tomber amoureux d'un auteur, on peut tomber amoureux de blogs. Et concernant les blogs qui diffusent des l'information, et bien c'est tout simplement comme-ci votre auteur préféré écrivait votre journal quotidien, quel pied!
Mais là où je vois l'effet du renforcement de l'isolation des groupes sociaux, je vois aussi pourquoi les blogs ont du succès. En effet, ils agissent comme un filtre, un prisme qui va me délivrer l'information que JE trouve pertinente. On choisit ses blogs selon ses goûts, on choisit donc l'information selon ses goûts. Il y a par conséquent une forte adhésion à ce qu'on peut lire avec cette impression de se reconnaître dans les écrits des autres. De même qu'on peut tomber amoureux d'un auteur, on peut tomber amoureux de blogs. Et concernant les blogs qui diffusent des l'information, et bien c'est tout simplement comme-ci votre auteur préféré écrivait votre journal quotidien, quel pied!
La multitude des blogs, leurs spécialisations, permet de se fabriquer SON information. Ainsi, concernant le Web 2.0 (et oui l'informatique me colle à la peau) je lis par exemple accessOweb ou vincentabry. je prends donc les flux qui me vont.
L'autre apport, est tout simplement l'accès à de l'information publiée par des spécialistes, avec qui on ne pouvait pas interagir au quotidien. Exemple: je suis étudiant en droit. Je ne pouvais pas partager avec des spécialistes leur opinion sur les évolutions du droit au quotidien. Aujourd'hui, hop je cherche sur un moteur de recherche, je trouve pleins de blogs et je sélectionne ceux qui me correspondent (mais comment faisaient-ils avant?).
En résumé, ça ne bouscule pas nos frontières mentales, ça permet au contraire de les satisfaire davantage...
PS: je posterai une version anglaise de l'article bientôt sur mon autre blog I Buzz Therefore I am
PPS: cet article ne vaut pas pour Armelle, qui elle me lit parce que je ne lui laisse pas le choix :o)
Publicité